| Amber Hagerman | ||
|---|---|---|
| Información personal | ||
| Nombre de nacimiento | Amber Rene Hagerman | |
| Otros nombres | Amber Rene | |
| Nacimiento | 25 de noviembre de 1986 Arlington (Estados Unidos) | |
| Fallecimiento | 15 de enero de 1996 (9 años) Arlington, Texas | |
| Causa de muerte | Degollamiento | |
| Sepultura | Moore Memorial Gardens Cemetery | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Familia | ||
| Padres | Donna Norris | |
Amber Rene Hagerman (Arlington, 25 de noviembre de 1986-ibídem, 15 de enero de 1996) fue una niña víctima de un secuestro, violación y asesinato, el 12 de enero de 1996, mientras jugaba en su bicicleta cerca de la casa de sus abuelos en Texas.[1] Su asesinato después inspiraría la creación del sistema Alerta AMBER.
Secuestro y muerte
El 12 de enero de 1996, un hombre descrito por el testigo presencial como blanco o hispano, de 20 a 30 años, cabello oscuro y altura promedio, bajó de una camioneta negra pickup y secuestra a Amber, de nueve años, que estaba jugando en su bicicleta rosa en Arlington, Texas. Un testigo, el anciano Jim Kevil, fue capaz de proporcionar a la policía una descripción somera del secuestrador y su vehículo.[2][3] Según Kevil, el hombre de la camioneta se detuvo en el estacionamiento de la tienda abandonada donde Amber estaba jugando, corriendo hacia ella y la arrastró hasta su camioneta. Mientras Kevil relataba sus observaciones a la policía que acudió a su llamada al 911, llegó el abuelo de Amber, Jimmie Whitson, buscando a la niña. Su hermano menor, Rick, de cinco años, había vuelto a casa mientras ella se quedaba un rato más jugando, y cuando los abuelos le dijeron que regresara a avisarla de volver también, no la encontró. Amber era la segunda hija de su familia que había sido secuestrada. Su nieto con dos días de edad, había sido secuestrado por su padre en 1991 y fue recuperado 10 horas después.[3]
La policía de Arlington empezó a buscar a Amber inmediatamente. Los voluntarios buscaron durante varios días junto al FBI.[3] Cuatro días después de su secuestro, un hombre que paseaba a su perro encontró el cadáver desnudo de Amber en un arroyo, detrás de un bloque de apartamentos, a cuatro km del lugar del incidente. La autopsia reveló que su garganta había sido cortada. Había estado viva hasta dos días antes de ser encontrada.[4] A pesar de que una recompensa de 75.000 dólares fue ofrecida por información que condujera al asesino de Amber, nunca fue encontrado.[5] El grupo de trabajo que investigaba el asesinato de Amber se disolvió en junio de 1997.[6]
Investigación adicional
El 20 de abril de 2009, un grupo de estudiantes universitarios del Cold Bauder College tomó el caso del Instituto de Investigación, e inició una pesquisa de un año para resolver el caso. Los voluntarios también revisaron otros casos fríos de alto perfil, tales como el de Chandra Levy.[7]
Legado
A los pocos días del hallazgo del cuerpo, la madre de Hagerman, Donna Norris, estuvo «pidiendo leyes más estrictas contra los delincuentes sexuales».[8] Whitson testificó frente al Congreso de los Estados Unidos en junio, pidiendo a los legisladores crear un registro nacional de delincuentes sexuales. Martin Frost, el congresista que representa al Distrito Whitson, propuso una Ley de protección llamada «Amber Hagerman». Entre las secciones del proyecto de ley estaba la creación de un registro nacional de delincuentes sexuales.[9] Los padres de Hagerman estuvieron presentes cuando el presidente Bill Clinton firmó el proyecto de ley, que creó el primer registro nacional de delincuentes sexuales. Whitson y Richard Hagerman entonces comenzaron a recoger firmas en Texas, que tenían previsto presentar al entonces gobernador George W. Bush como una señal de que la gente quería leyes más severas para los delincuentes sexuales.[5]
«Alerta AMBER»
La primera prueba de Alerta Amber se ejecutó en 1996 en KRLD Radio Studio en el Parque de Pelota en Arlington, Texas. En octubre de 2000, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos adoptó HR 605, que alentó a las comunidades a nivel nacional para aplicar el plan AMBER. En abril de 2003, el presidente George W. Bush firmó la Alerta AMBER como legislación, por lo que es un programa nacional.
El Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados ayuda en la aplicación de las Alertas AMBER.
En 2006, una película para televisión, Historia de Amber[10], fue transmitida por Lifetime, protagonizada por Elisabeth Röhm y Sophie Hough.
Un cómic titulado Amber Hagerman Deserves Justice: A Night Owl Story (en español: Amber Hagerman merece justicia: Una historia de Night Owl) fue emitida por Wham Comics Bang en 2009. Cuenta la historia de Amber y la investigación sobre su asesinato.
EPÓNIMO :
La alerta AMBER es un sistema de notificación de menores de edad desaparecidos, implementado en varios países desde 1996. AMBER es un retroacrónimo en inglés de America's Missing: Broadcast Emergency Response (que significaría «Personas perdidas de América: retransmisión de respuesta de emergencia», en español) pero que originalmente hace referencia a Amber Hagerman, niña que fue secuestrada y días después localizada sin vida.
Los expertos han indicado que las primeras horas son vitales, por ello la alerta se emite lo antes posible y es transmitida por diversos medios como televisión, radio, mensaje de texto, correo electrónico, pantallas electrónicas, entre otras; a fin de poder llegar al mayor número de personas posibles.[1] La alerta AMBER no sólo se utiliza cuando se lleva a cabo algún secuestro, sino también cuando algún menor corre el peligro de ser abusado sexualmente o maltratado físicamente.[2]
Historia
Todo comenzó con la desaparición de la pequeña Amber Hagerman que sacudió rápidamente la población de Texas. Uno de los mayores inconvenientes que provocó que no pudieran encontrar a la menor era la falta de dispositivos en casos de desaparición de menores. Además, se asegura que gran parte de la policía tenía bastante información sobre el caso de la niña, pero no disponían de los medios para que el estado pudiese estar alerta ante tal percance.
Se empezaron a emitir boletines a través de las radios locales para avisar a la población si había algún secuestro en 1996, pero hasta 2002 no fue adaptada la alarma a nivel nacional. Así, en este mismo año el presidente George W. Bush promulgó esta ley, ya que él había sido gobernador de Texas cuando aconteció la desaparición de la niña. Este momento fue bastante conmovedor porque en la ceremonia estaba presente la madre de Amber Hagerman y familiares de otros niños desaparecidos que habían sido rescatados gracias a la alerta Amber.[3] Así, en este mismo momento Deborah J. Daniels, secretaria auxiliar del procurador del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Oficina de Programas de Justicia, fue la primera coordinadora nacional de Alerta AMBER.
El 30 de abril de 2003, el presidente promulgó la Ley PROJECT que logró fortalecer con ello la ley. En 2004, se dio más información al público general sobre el funcionamiento específico de la alerta AMBER, publicando la guía definitiva que debía de seguir la población en caso de activación. Gracias a esto cada vez son más países que se suman a esta iniciativa.
Menores rescatados
La creación de la alerta AMBER ha provocado que muchos menores hayan sido rescatados con vida de diferentes depredadores sexuales y de muchos asesinos. Esto ha provocado que más de 985 menores hayan sido recuperados, según el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados.[4] Esta alerta provoca que la gente actúe de forma directa con la policía y aceleren el proceso de la búsqueda de la víctima. Además, destaca el caso de Elizabeth Smart,[5] una menor que había sido rescatada gracias a esta alerta. Esta última actualmente es activista y trabaja por la defensa de personas desaparecidas.
Inconvenientes
Esta alarma tiene una serie de problemas, en muchas ocasiones, cuando se activa. Muchas de ellas no llegan a los teléfonos móviles o no hay suficiente impacto entre la población. En México está el famoso caso de Fátima, la menor de siete años hallada en un predio de Tláhuac, ha logrado que las propias autoridades duden sobre la efectividad del protocolo. La Gaceta Oficial de la Ciudad de México, el 15 de mayo del 2018, estableció que si desaparece algún menor se debe de activar de inmediato la alarma, sin iniciar ningún proceso de denuncia anterior. En cambio, en el caso de Fátima no fue así y pasó exactamente lo contrario. Los padres denuncian que tuvieron que esperar mucho tiempo hasta que las autoridades se pusieron manos a la obra y que no se activó realmente la alerta AMBER.[6] Además, muchos aseguraron ante este caso que no les llegan las alarmas de este calibre y afirman que el sistema de alertas sufre muchas negligencias. Aunque, en ocasiones, algunos no tienen las funciones activadas en sus dispositivos para que les pueda salir este tipo de alarmas.
A esto se le suma de no poder presentar a la infinidad de niños desaparecidos en la televisión o radio, provocando que tenga menos alcance, debido a que la información que se coloca en estos medios deben de vender y no todos los casos son expuestos por esta misma característica.
Criterios de activación

Cada lugar tiene sus propias normas de activación pero de manera general las directivas empleadas son:
- Referir a un menor de 18 años.
- Un departamento de policía valide la desaparición del menor.
- Contar con la suficiente información del niño, el sospechoso o su vehículo.
- Suponer un grave riesgo para su integridad.[7]
¿Qué debo hacer si se anuncia una Alerta AMBER?
La Alerta AMBER motiva a todos los miembros de la comunidad a estar atentos para encontrar al niño secuestrado y al sospechoso del secuestro. Si ve a un niño, adulto o vehículo que reúne la descripción de una Alerta AMBER, llame inmediatamente al servicio de emergencia de su localidad y dé a las autoridades toda la información que le sea posible.
Información útil que contiene la alerta AMBER
Cuando se activa la alerta AMBER los ciudadanos reciben diferentes datos del menor. Esta información se basa fundamentalmente en una fotografía, cómo vestía, datos personales y contactos con sus familiares en caso de encontrar al menor. También, las zonas dónde solía concurrir y dónde se encontraba la última vez.[5]
Redes sociales
Las redes sociales han colaborado bastante por la búsqueda de niños desaparecidos. En 2011, se crearon diferentes páginas dedicadas a la alerta AMBER en Facebook. Esto provocaba que diferentes usuarios de un mismo estado pudieran ver las alarmas que le iban saltando en la red social. Así, el 31 de octubre de 2012, Google consiguió ofrecer un servicio público para que a diferentes usuarios le pudieran saltar alertas sobre niños desaparecidos cerca de su zona. El 1 de enero de 2013, se implanta de forma definitiva las alarmas en todos los móviles gracias al sistema de Alertas de Emergencia Celular.[3] El 13 de enero de 2013, las Alertas AMBER se publican en Twitter usando el identificador @AMBERAlert. Con ello, poco después, en Europa se llamó de la misma forma, pero añadiéndole las siglas UE para diferenciarlo.
Actualmente contamos con numerosas redes sociales que han hecho que gracias a la publicación de fotos y datos de menores desaparecidos gracias a las cuentas verificadas de la propia policía, puedan encontrar fácilmente con ayuda ciudadana a los pequeño[8] s. Esta información siempre se difunde gracias a las cuentas oficiales en diferentes plataformas como Instagram[9], TikTok y Facebook[10]. Además, en muchas de estas publicaciones se muestra cómo se debe de actuar en un caso así para poder lograr concienciar poco a poco a la sociedad.
Además, hoy día la mayoría poseen dispositivos móviles que pueden servir de gran ayuda en caso de emergencia. La mayoría de menores, cada vez más pequeños, son los primeros consumidores de estos dispositivos. Los móviles cuentan con un apartado de SOS en caso de emergencia en el que ante una situación de peligro, si se pulsa el botón de encendido del dispositivo varias veces puede enviar la ubicación real a los contactos de emergencia que una persona puede haber introducido.[11] Incluso, también se puede llamar de esa forma directa a la policía.
Funcionamiento de la aplicación
Cuando nos llega una alerta AMBER suele ser por nuestro teléfono móvil. Nuestro dispositivo tiene una "especie" de aplicación que provoca que nos lleguen alarmas al móvil siendo de un calibre extremo. Esta aplicación está basada en una Arquitectura Orientada a Servicios, la cual provee otra forma de difusión de alertas de menores desaparecidos a usuarios de dispositivos móviles, todo el envío y recepción de información se realiza mediante la invocación de servicios Web utilizando el protocolo SOAP, la implementación del servidor y una biblioteca de funciones ksoap.
Otto Hahn (Fráncfort del Meno, Reino de Prusia; 8 de marzo de 1879-Gotinga, Alemania Occidental; 28 de julio de 1968) fue un químico alemán que ganó el Premio Nobel de Química en 1944 por el descubrimiento de la fisión nuclear del uranio y del torio (1938), descubrimiento que llevó a cabo junto con Lise Meitner.
Biografía

Nació en Fráncfort del Meno el 8 de marzo de 1879 y estudió química en Marburgo y en Múnich. Reecibió su doctorado en 1901 y trabajó en la Universidad de Marburg.
Descubrimiento del radiotorio y otros "nuevos elementos"
La intención de Hahn era trabajar en la industria. Recibió una oferta de empleo de Eugen Fischer, director de Kalle & Co. (y padre del químico orgánico Hans Fischer), pero una condición para el empleo era que Hahn tenía que haber vivido en otro país y dominar razonablemente otro idioma. Con esta idea en mente, y para mejorar sus conocimientos de inglés, Hahn aceptó un puesto en el University College de Londres en 1904, trabajando a las órdenes de Sir William Ramsay, conocido por haber descubierto los gases inertes. Aquí Hahn trabajó en radioquímica, por aquel entonces un campo muy nuevo. A principios de 1905, en el curso de sus trabajos con sales de radio, Hahn descubrió una nueva sustancia a la que llamó radiotorio (torio-228), que en aquel momento se creía que era un nuevo elemento radiactivo.[1] (en realidad, era un isótopo del elemento conocido torio; el concepto de isótopo, junto con el término, no fue acuñado hasta 1913, por el químico británico Frederick Soddy).[2]
Ramsay se entusiasmó con el hallazgo de un nuevo elemento en su instituto y quiso anunciarlo de forma adecuada. Según la tradición, lo hizo ante el comité de la venerable Royal Society.
Hahn publicó sus resultados en las Actas de la Royal Society el 24 de mayo de 1905.[3] Fue la primera de las más de 250 publicaciones científicas de Otto Hahn en el campo de la radioquímica.[4] Al final de su estancia en Londres, Ramsay preguntó a Hahn por sus planes de futuro, y Hahn le habló de la oferta de trabajo de Kalle & Co. Ramsay le dijo que la radioquímica tenía un futuro brillante, y que alguien que hubiera descubierto un nuevo elemento radiactivo debería ir a la Universidad de Berlín. Ramsay escribió a Emil Fischer, director del Instituto de Química, quien le contestó que Hahn podía trabajar en su laboratorio, pero que no podía ser Privatdozent porque allí no se enseñaba radioquímica. En ese momento, Hahn decidió que primero necesitaba saber más sobre el tema, así que escribió al principal experto en la materia, Ernest Rutherford. Rutherford aceptó contratar a Hahn como ayudante y sus padres se comprometieron a pagarle los gastos.[5]
Desde septiembre de 1905 hasta mediados de 1906, Hahn trabajó con el grupo de Rutherford en el sótano del Edificio de Física Macdonald de la Universidad McGill de Montreal. Había cierto escepticismo sobre la existencia del radiotorio, que Bertram Boltwood describió memorablemente como un compuesto de torio X y estupidez. Boltwood pronto se convenció de que existía, aunque él y Hahn discrepaban sobre cuál era su vida media. William Henry Bragg y Richard Kleeman habían observado que las partículas alfa emitidas por las sustancias radiactivas tenían siempre la misma energía, lo que proporcionaba una segunda forma de identificarlas, así que Hahn se puso a medir las emisiones de partículas alfa del radiotorio. En el proceso, descubrió que una precipitación de torio A (polonio-216) y torio B (plomo-212) también contenía un "elemento" de vida corta, al que denominó torio C (que más tarde se identificó como polonio-212). Hahn no pudo separarlo y concluyó que tenía una vida media muy corta (es de unos 300 ns). También identificó el radioactinio (torio-227) y el radio D (más tarde identificado como plomo-210)[6][7] Rutherford comentó que: "Hahn tiene un olfato especial para descubrir nuevos elementos".[8]
Descubrimiento del mesotorio I

En 1906, Hahn regresó a Alemania, donde Fischer puso a su disposición un antiguo taller de carpintería (Holzwerkstatt) en el sótano del Instituto Químico para utilizarlo como laboratorio. Hahn lo equipó con electroscopios para medir partículas alfa y beta y rayos gamma. En Montreal se habían fabricado a partir de latas de café desechadas; Hahn hizo los de Berlín de latón, con tiras de aluminio aisladas con ámbar. Éstas se cargaban con bastoncillos de goma dura que luego frotaba contra las mangas de su traje.[10] No era posible investigar en la carpintería, pero Alfred Stock, el jefe del departamento de química inorgánica, dejó que Hahn utilizara un espacio en uno de sus dos laboratorios privados.[11] Hahn compró dos miligramos de radio a Friedrich Oskar Giesel, el descubridor del emanio (radón), por 100 marcos el miligramo,[10] y obtuvo torio gratis de Otto Knöfler, cuya empresa berlinesa era una de las principales productoras de productos de torio.[12]
En pocos meses, Hahn descubrió el mesotorio I (radio 228), el mesotorio II (actinio 228) e, independientemente de Boltwood, la sustancia madre del radio, el ionio (más tarde identificado como torio 230). En los años siguientes, el mesotorio I adquirió gran importancia porque, al igual que el radio-226 (descubierto por Pierre y Marie Curie), era ideal para el tratamiento médico con radiaciones, pero su fabricación costaba sólo la mitad. Por el camino, Hahn determinó que, al igual que era incapaz de separar el torio del radiotorio, tampoco podía separar el mesotorio del radio.[13][14]
Hahn completó su habilitación en la primavera de 1907 y se convirtió en Privatdozent. No se le exigió una tesis; el Instituto Químico aceptó en su lugar una de sus publicaciones sobre radiactividad.[15] La mayoría de los químicos orgánicos del Instituto Químico no consideraban el trabajo de Hahn como verdadera química.[16] Fischer se opuso a la afirmación de Hahn en su coloquio de habilitación de que muchas sustancias radiactivas existían en cantidades tan diminutas que sólo podían detectarse por su radiactividad, aventurando que él siempre había sido capaz de detectar sustancias con su agudo sentido del olfato, pero pronto cedió.[11] Un jefe de departamento comentó: "¡es increíble lo que se consigue siendo Privatdozent hoy en día!".[16]

Los físicos aceptaban mejor el trabajo de Hahn, que empezó a asistir a un coloquio en el Instituto de Física dirigido por Heinrich Rubens. Fue en uno de estos coloquios donde, el 28 de septiembre de 1907, conoció a la física austriaca Lise Meitner. Casi de la misma edad que él, era la segunda mujer que se doctoraba en la Universidad de Viena y ya había publicado dos trabajos sobre la radiactividad. Rubens la propuso como posible colaboradora. Así comenzó la colaboración de treinta años y la estrecha amistad de por vida entre los dos científicos.[16][17]
En Montreal, Hahn había trabajado con físicos, entre ellos al menos había una mujer, Harriet Brooks, pero al principio Meitner tuvo dificultades. Las mujeres aún no eran admitidas en las universidades de Prusia. Meitner podía trabajar en el taller de carpintería, que tenía su propia entrada exterior, pero no podía poner un pie en el resto del instituto, incluido el laboratorio de Hahn en el piso de arriba. Si quería ir al baño, tenía que hacerlo en el restaurante de la calle. Al año siguiente, las mujeres fueron admitidas en las universidades, y Fischer levantó las restricciones e instaló aseos femeninos en el edificio.[18] El Instituto de Física era más tolerante que el de Química, y Hahn se hizo amigo de los físicos que allí trabajaban, como Otto von Baeyer, James Franck, Gustav Hertz, Robert Pohl, Max Planck, Peter Pringsheim y Wilhelm Westphal.[17]
Acompañado de Lise Meitner y Otto von Baeyer, desarrolló una técnica para medir los espectros de la desintegración beta de isótopos radiactivos; para su fortuna este logro fue reconocido y le aseguró el puesto de profesor en el Instituto de Química Kaiser-Wilhelm de Berlín en 1912. En 1918, junto con Meitner, descubrió el protactinio. Cuando Meitner huyó de la Alemania nazi en 1938, él continuó el trabajo con Fritz Strassmann en la dilucidación del resultado de bombardeo del uranio con los neutrones térmicos. Comunicó sus resultados (el descubrimiento de los elementos bario y kriptón) a Meitner quien, en colaboración con su sobrino Otto Robert Frisch, los interpretó correctamente como evidencia de la fisión nuclear (una frase acuñada por Frisch). Una vez que la idea de la fisión fue aceptada, Hahn continuó sus experimentos y demostró las cantidades enormes de energía que se liberan en la fisión inducida con neutrones y que podría tener uso pacífico o para la guerra.
Segunda Guerra Mundial
El 24 de abril de 1939, Paul Harteck y su ayudante, Wilhelm Groth, habían escrito al Ministerio de Guerra del Reich, alertando de la posibilidad del desarrollo de una bomba atómica. En respuesta, la Subdivisión de Armamento del Ejército (HWA) había creado una sección de física a cargo del físico nuclear Kurt Diebner. Tras estallar la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre de 1939, la HWA pasó a controlar el programa alemán de armas nucleares. A partir de entonces, Hahn participó en una serie incesante de reuniones relacionadas con el proyecto. Después de que el director del Instituto de Física Kaiser Wilhelm, Peter Debye, se marchara a Estados Unidos en 1940 y nunca regresara, Diebner fue nombrado director del mismo.[19] Hahn informaba a la HWA de los progresos de sus investigaciones. Junto con sus ayudantes, Hans-Joachim Born, Siegfried Flügge, Hans Götte, Walter Seelmann-Eggebert y Fritz Strassmann, catalogó un centenar de isótopos de productos de fisión. También investigaron los medios de separación de isótopos, la química del elemento 93 y los métodos de purificación de óxidos y sales de uranio.[20]
En la noche del 15 de febrero de 1944, el edificio del Instituto de Química Kaiser Wilhelm fue alcanzado por una bomba. La oficina de Hahn fue destruida, junto con su correspondencia con Rutherford y otros investigadores, y muchas de sus posesiones personales. La oficina era el objetivo previsto de la redada, que había sido ordenada por el Brigadier General Leslie Groves, director del Proyecto Manhattan, con la esperanza de desbaratar el proyecto alemán del uranio.[21] Albert Speer, el ministro de Armamento y Producción Bélica del Reich, dispuso que el instituto se trasladara a Tailfingen, en el sur de Alemania. Todo el trabajo en Berlín cesó en julio. Hahn y su familia se trasladaron allí a la casa de un fabricante textil.[22][23]
La vida se volvió precaria para los casados con mujeres judías. Uno de ellos era Philipp Hoernes, un químico que trabajaba para Auergesellschaft, la empresa que extraía el mineral de uranio utilizado en el proyecto. Después de que la empresa le despidiera en 1944, Hoernes se enfrentó a la posibilidad de ser conscripto para realizar trabajos forzados. A la edad de 60 años, era dudoso que sobreviviera. Hahn y Nikolaus Riehl consiguieron que Hoernes trabajara en el Instituto de Química Kaiser Wilhelm, alegando que su trabajo era esencial para el proyecto del uranio y que éste era muy tóxico, por lo que resultaba difícil encontrar personas que trabajaran con él. Hahn era consciente de que el mineral de uranio era bastante seguro en el laboratorio, aunque no tanto para las 2000 trabajadoras esclavas del campo de concentración de Sachsenhausen que lo extraían en Oranienburg. Otro físico con esposa judía fue Heinrich Rausch von Traubenberg. Hahn certificó que su trabajo era importante para el esfuerzo bélico, y que su esposa Maria, doctora en física, era requerida como su ayudante. Tras su muerte, el 19 de septiembre de 1944, Maria se enfrentó a la posibilidad de ser enviada a un campo de concentración. Hahn organizó una campaña de presión para que la liberaran, pero fue en vano y la enviaron al gueto de Theresienstadt en enero de 1945. Sobrevivió a la guerra y se reunió con sus hijas en Inglaterra después de la contienda.[24][25]
Después de la Segunda Guerra Mundial
Al transcurrir la Segunda Guerra Mundial, Otto Hahn estuvo entre los científicos alemanes puestos bajo vigilancia por el programa aliado ALSOS, que lo incluyó en el proyecto alemán de energía nuclear para desarrollar una bomba atómica (su sola conexión era el descubrimiento de la fisión, él no trabajó en el programa).
Recibió el premio Nobel de Química en 1944 por sus trabajos pioneros en el campo de la radiactividad, omitiendo la contribución fundamental de su colega Lise Meitner.[26][27][28][29] En ese momento era prisionero de los británicos, quienes buscaban información sobre el fallido esfuerzo alemán para desarrollar una bomba atómica. Los británicos le hicieron escribir una carta de aceptación en la que se excusaba por no poder asistir a la entrega. En la ceremonia de entrega el presidente del comité Nobel para Química anunció: "El profesor Hahn nos ha informado que lamenta no poder asistir a esta ceremonia".[cita requerida]
En la era de la posguerra Hahn fue políticamente activo en temas relacionados con la paz mundial y la justicia social y destacó como un firme opositor al uso de armas nucleares.[cita requerida]
Se propuso en diversas ocasiones que los elementos 105 y 108 de la tabla periódica se llamasen Hahnium en honor de Hahn, pero ninguna de estas propuestas fue aprobada. Sin embargo, uno de los pocos buques mercantes de propulsión nucleares del mundo, el NS Otto Hahn, fue bautizado así en su honor.
Hahn fue fundador, en 1946, y presidente de la Sociedad Max Planck 1946-1960, miembro de honor de 45 Academias del mundo, y de la Real Sociedad Española de Física y Química en Madrid, de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en Madrid.
Eponimia
- El cráter lunar Hahn lleva este nombre en su memoria, honor compartido con el filósofo y astrónomo alemán Friedrich von Hahn (1742-1805).
| Unión Internacional de Química Pura y Aplicada | ||
|---|---|---|
| Acrónimo | IUPAC | |
| Tipo | ONG | |
| Campo | química | |
| Industria | educación superior | |
| Fundación | 1919 | |
| Sede central | Zúrich (Suiza) | |
| Área | química | |
| Miembro de | Consejo Internacional para la Ciencia, Comisión de Investigaciones Espaciales, Comité Conjunto para las Guías en Metrología y Consejo Científico Internacional | |
| Filiales | Grupo de trabajo conjunto IUPAC/IUPAP | |
| Coordenadas | 35°54′14″N 78°52′40″O | |
| Sitio web | iupac.org | |
La Unión Internacional de Química Pura y Aplicada, más conocida por sus siglas en inglés IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry), es un grupo de trabajo que tiene como miembros a las sociedades nacionales de química. Es la autoridad reconocida en el desarrollo de estándares para denominación de compuestos químicos, mediante su Comité Interdivisional de Nomenclatura y Símbolos (Interdivisional Committee on Nomenclature and Symbols), y es miembro del Consejo Internacional para la Ciencia (ICSU).
La IUPAC fue fundada a finales de la segunda década del siglo XX por químicos de la industria y del mundo académico. A lo largo de casi ocho décadas, la Unión ha logrado establecer y consolidar la comunicación a nivel global en el ámbito de las ciencias químicas. Ha logrado unir a académicos y profesionales de la química, tanto provenientes de la industria privada como del sector público, a través del uso de un lenguaje común. La IUPAC se ha reconocido, durante mucho tiempo, como la máxima autoridad mundial en las decisiones sobre nomenclatura química, terminología, métodos normalizados para la medida, masas atómicas y muchos otros datos evaluados de fundamental importancia. La Unión continúa patrocinando reuniones internacionales al máximo nivel que van desde los simposios científicos especializados a las reuniones con impacto social de la CHEMRAWN. Durante la Guerra Fría, la IUPAC llegó a ser un importante instrumento para mantener el diálogo científico-técnico entre científicos de distintas nacionalidades a lo largo del mundo.
| Edwin Herbert Hall | ||
|---|---|---|
| Información personal | ||
| Nacimiento | 7 de noviembre de 1855 Great Falls, Maine, Estados Unidos | |
| Fallecimiento | 20 de noviembre de 1938 Cambridge (Estados Unidos) | |
| Sepultura | Cementerio Monte Auburn | |
| Residencia | Maine | |
| Nacionalidad | Estadounidense | |
| Educación | ||
| Educado en | Universidad Johns Hopkins | |
| Supervisor doctoral | Henry Augustus Rowland | |
| Información profesional | ||
| Área | Física | |
| Conocido por | Efecto Hall | |
| Empleador | Universidad Harvard | |
| Miembro de | ||
| Distinciones |
| |
Edwin Herbert Hall (7 de noviembre de 1855 - 20 de noviembre de 1938) fue un físico estadounidense, quien descubrió el efecto Hall. Hall trabajó en la universidad de Harvard. Escribió numerosos libros de texto sobre física y manuales de laboratorio.
Estudió en la Universidad Johns Hopkins en Baltimore. Edwin Hall descubrió el efecto que lleva su nombre en 1879 mientras trabajaba en su tesis doctoral en física bajo la dirección de Henry A. Rowland; recibió el doctorado en 1880. Este efecto consiste en la aparición de un campo eléctrico transversal a un conductor sobre el que circula una corriente eléctrica en presencia de un campo magnético. Los experimentos de Hall mostraban que los portadores de cargas eran partículas cargadas negativamente. Este hecho era de gran relevancia ya que los electrones no serían descubiertos hasta más de diez años después.
En 1895, tras haber pasado un año en Europa, el Dr. Hall fue nombrado profesor en Harvard donde desarrolló el resto de su carrera. Se retiró en 1921 y murió en Cambridge, Massachusetts en 1938. Más de un siglo después del descubrimiento del efecto Hall Klaus von Klitzing recibió el Premio Nobel de Física por su trabajo sobre el efecto Hall cuántico.
EPÓNIMO :

Leyenda:
1. Electrones
2. Sensor o sonda Hall
3. Imanes
4. Campo magnético
5. Fuente de energía
Descripción:
En la imagen A, una carga negativa aparece en el borde superior del sensor Hall (simbolizada con el color azul), y una positiva en el borde inferior (color rojo). En B y C, el campo eléctrico o el magnético están invertidos, causando que la polaridad se invierta. Invertir tanto la corriente como el campo magnético (imagen D) causa que la sonda asuma de nuevo una carga negativa en la esquina superior.

Se conoce como efecto Hall a la aparición de un campo eléctrico por separación de cargas en el interior de un conductor por el que circula una corriente en presencia de un campo magnético[1] con componente perpendicular al movimiento de las cargas. Este campo eléctrico (campo Hall) es perpendicular al movimiento de las cargas y a la componente perpendicular del campo magnético aplicado. Lleva el nombre de su primer modelador, el físico estadounidense Edwin Herbert Hall (1855-1938).
En épocas contemporáneas (1985), el físico alemán Klaus von Klitzing y sus colaboradores descubrieron el hoy conocido como efecto Hall cuántico, lo que les valió la obtención del premio Nobel de Física en 1985. En 1998 se otorgó un nuevo premio Nobel de Física a los profesores Laughlin, Strömer y Tsui por el descubrimiento de un nuevo fluido cuántico con excitaciones de carga fraccionarias. Este nuevo efecto ha traído grandes problemas a los físicos teóricos y actualmente constituye uno de los campos de investigación de mayor interés y actualidad en toda la física del estado sólido.
Explicación cualitativa del efecto Hall clásico
Cuando por un material conductor o semiconductor circula una corriente eléctrica, y estando este mismo material en el seno de un campo magnético, se comprueba que aparece una fuerza magnética en los portadores de carga que los reagrupa dentro del material; esto es, los portadores de carga se desvían y agrupan a un lado del material conductor o semiconductor, apareciendo así una variación de potencial en el conductor, lo cual origina un campo eléctrico perpendicular al campo magnético y al propio campo eléctrico generado por la batería (). Este campo eléctrico es el denominado campo Hall (), y ligada a él aparece la tensión Hall, que se puede medir mediante el voltímetro de la figura.
Uno de los aspectos más importantes del efecto Hall es que permite determinar si los portadores de carga en un material son positivos o negativos. En el caso de la figura, se tiene una barra de un material desconocido y se quiere saber cuáles son sus portadores de carga. Para ello, mediante una batería se hace circular por la barra una corriente eléctrica. Una vez hecho esto, se introduce la barra en el seno de un campo magnético uniforme y perpendicular a la tableta (representado por ⊕).
Aparecerá entonces una fuerza magnética sobre los portadores de carga, que tenderá a agruparlos a un lado de la barra, apareciendo de este modo una tensión Hall y un campo eléctrico Hall entre ambos lados de la barra. Dependiendo de si la lectura del voltímetro es positiva o negativa, y conociendo la dirección del campo magnético y del campo eléctrico originado por la batería, se puede deducir si los portadores de carga de la barra de material desconocido son las cargas positivas o las negativas.
Si en un dispositivo de efecto Hall como el de la figura de a lado, los portadores de carga son electrones (cargas negativas) que se mueven en dirección negativa la corriente convencional () con una velocidad de arrastre (), como en la zona derecha de la figura, estos experimentan una fuerza magnética hacia el borde superior . Esta fuerza provoca que los electrones se desvíen y se acumulen en la parte superior del conductor, dejando en el borde inferior un exceso de carga positiva. Como resultado, al medir la diferencia de potencial transversal, el borde superior presenta un potencial eléctrico inferior al del borde inferior. Por el contrario, si los portadores de carga son positivos, como en la zona izquierda de la figura, el borde superior se carga positivamente, adquiriendo un potencial eléctrico mayor en comparación con el borde inferior.[2]
Al utilizar un voltímetro suficientemente sensible conectado a través de la muestra bajo estas condiciones (midiendo desde el borde superior al inferior), se registraría un voltaje positivo en los materiales con portadores positivos, y un voltaje negativo en aquellos con portadores negativos. A esta diferencia de potencial transversal generada en el conductor se le conoce formalmente como tensión de Hall o voltaje de Hall ().[2]
En cualquier caso,la acumulación de carga cesa cuando los bordes generan un campo eléctrico transversal () suficiente para alcanzar el equilibrio. En este punto, la fuerza eléctrica contrarresta exactamente a la fuerza magnética sobre los portadores en movimiento, cumpliéndose la relación .[3]
El efecto Hall también establece que en algunos semiconductores los portadores de carga son huecos de electrones (electrones faltantes), que parecen ser portadores de carga positiva.[2] En la figura de al lado se ve cómo el material tiene dos zonas: la de la izquierda y la de la derecha. En una zona, los portadores son huecos y en la otra electrones.
Explicación cuantitativa del efecto Hall clásico
Sea el material por el que circula la corriente con una velocidad v al que se le aplica un campo magnético B. Al aparecer una fuerza magnética , los portadores de carga se agrupan en una región del material, ocasionando la aparición de una tensión y por lo tanto de un campo eléctrico E en la misma dirección. Este campo ocasiona a su vez la aparición de una fuerza eléctrica de dirección contraria a .
Formalismo matricial en un sistema 2D
Dado un sistema conductor bidimensional en el plano xy con un campo magnético a lo largo de z como el mostrado en la figura de abajo, el voltaje Hall se puede derivar utilizando la Fuerza de Lorentz.
donde es la masa efectiva de portadores (electrones) dentro del sólido, el tiempo entre las colisiones de los electrones con los iones en el sólido (modelo de Drude) y v la velocidad de deriva.
La ecuación anterior se puede reorganizar como el siguiente sistema matricial
Del electromagnetismo clásico, la expresión para la densidad de la corriente es ,[4] siendo n la densidad de electrones por unidad de área, q la carga eléctrica y σ el tensor de conductancia, que está relacionado con la resistividad de la siguiente forma ρ = 1⁄σ. Usando estas definiciones, el campo eléctrico se relaciona con la densidad de corriente por la resistividad de la siguiente manera
donde y

En la condición de estado estacionario, las cargas no se mueven en la dirección del eje y, ya que la fuerza magnética en cada electrón en la dirección del eje y se cancela por una fuerza eléctrica del eje y debido a la acumulación de cargas. Por lo tanto, la corriente en la dirección del eje y se cancela Jy = 0 y las expresiones para el campo eléctrico terminan siendo
Ex = ρxxJx
Ey = ρxyJx
donde ya que el sistema considerado es 2D.
En el experimento, los voltajes medidos son
Vx = ExL = ρxx IxL/W = RxxIx
Vy = VH = EyW = ρxy Ix = RyxIx = RHIx
donde R es la resistencia dada por Ley de Ohm.
A partir de la medida de VH uno puede determinar la densidad de portadores, ya que y de Vx se puede obtener la movilidad de cargas
La física clásica del efecto Hall
Se sabe que un campo magnético actúa sobre las cargas en movimiento (fuerza de Lorentz).
Una corriente I que atraviesa un material consiste en cargas (electrones) que se desplazan (en dirección contraria a la corriente) con una velocidad que se denomina v. Si se sumerge esa corriente de electrones en un campo magnético B, cada uno de los electrones que forman la corriente estará sometidos a la fuerza de Lorenz Fm = -e.v^B (como en el dibujo se cambió la dirección de v, ya que se está considerando un electrón, no debería considerarse el signo negativo de la carga). Donde -e corresponde a la carga de un electrón, v el vector velocidad del electrón y B el vector campo magnético aplicado.

La dirección de la fuerza será perpendicular al plano formado por v y B (ya que es resultado del producto vectorial de ambos) y provocará un desplazamiento de electrones en esa dirección.
Como consecuencia se tendrá una concentración de cargas negativas sobre uno de los lados del material y un déficit de cargas negativas en el lado opuesto. Esta distribución de cargas genera una diferencia de potencial entre ambos lados, la tensión de Hall VH, y un campo eléctrico EH.
Este campo eléctrico que genera a su vez una fuerza eléctrica sobre los electrones dada por la ley de Coulomb, , que actúa en dirección contraria que la fuerza de Lorentz. El equilibrio se alcanzará cuando las magnitudes de las fuerzas magnética y eléctrica sean iguales: o también , de lo cual se deduce que en el equilibrio el valor del campo Hall es: .
Si es el ancho del conductor, el voltaje de Hall cuando se alcanza el equilibrio se determina a partir de la diferencia de potencial medida en los bordes del material, dada por la relación . Al sustituir el valor del campo de Hall en equilibrio, se obtiene: .[3]
Por otro lado, la velocidad de deriva o de arrastre (v) de los portadores de carga en el conductor puede relacionarse con la densidad de corriente (J) mediante la expresión: . En esta ecuación, A es el área de la sección transversal del conductor (ancho d por espesor o altura h), i es la corriente eléctrica y n representa la densidad de portadores de carga (número de electrones por unidad de volumen). Al despejar la velocidad resulta: . Al sustituir esta expresión de la velocidad en la ecuación del voltaje de Hall, se obtiene: , O bien, sustituyendo el área de la sección transversal (), la expresión se simplifica a: .[3]
En esta relación el término se define como el coeficiente de Hall. El valor de este coeficiente puede obtenerse experimentalmente con facilidad, debido a que todas las demás magnitudes en la ecuación del voltaje de Hall diferentes a nq pueden ser medidas directamente. De este modo, a partir del efecto Hall, el signo y la magnitud de permiten determinar el signo de los portadores de carga y su densidad numérica en el material conductor.[2]
Técnicas de medición
Sin duda, la técnica de medición más utilizada para la determinación de los portadores de carga y resistividad en un semiconductor es la técnica de Van Der Paw. Es conocida también como técnica de cuatro puntas.
Aplicaciones
El uso de sensores de Efecto Hall permite medir la movilidad de una partícula cargada eléctricamente (electrones, lagunas, etc.), así como los campos magnéticos (teslámetros) o la intensidad de corrientes eléctricas (sensores de corriente de efecto Hall). Este tipo de sensor evita el desgaste que sufren los contactos eléctricos tradicionales, y por ende es utilizado en la elaboración de sensores o detectores de posición sin contacto, por ejemplo en automóviles para detectar la posición de un árbol giratorio (árbol de levas, caja de cambios, paliers, etc.), y bajo las teclas de instrumentos de música modernos (órganos, órganos digitales, sintetizadores). También se utilizan en el codificador de motores de corriente continua.
Además, los sensores de efecto Hall se están utilizando cada vez más en mandos de videojuegos para reemplazar los joysticks mecánicos tradicionales, lo que mejora la precisión y elimina el problema del desgaste y la deriva del stick.
Los motores de Efecto Hall (HET) son aceleradores de plasma de gran eficacia.

No hay comentarios:
Publicar un comentario