El Palacio de Justicia del Condado de Roosevelt, construido en 1938, es un histórico palacio de justicia Art Deco ubicado en 100 West 2nd Street en Portales, Nuevo México . Fue diseñado por el arquitecto Robert E. Merrell de Clovis (diseñador del Palacio de Justicia del Condado de Curry y el Hotel Clovis en Clovis, Nuevo México [2] ) y construido con cemento Portland vertido . [1]
La Corte Suprema de Canadá (en francés : Cour suprême du Canada ) es la corte más alta de Canadá , la corte final de apelaciones en el sistema de justicia canadiense . [1] El tribunal concede permiso a entre 40 y 75 litigantes cada año para apelar las decisiones dictadas por los tribunales de apelación provinciales, territoriales y federales . Sus decisiones son la aplicación final de la ley canadiense.y vinculante para todos los tribunales inferiores de Canadá, excepto en la medida en que sean anulados o de otra manera ineficaces por la legislación federal o provincial. Los efectos de cualquier decisión judicial sobre el derecho consuetudinario, sobre la interpretación de los estatutos o sobre cualquier otra aplicación de la ley, pueden, en efecto, ser anulados por la legislación, a menos que la decisión particular del tribunal en cuestión involucre la aplicación de la Constitución canadiense , en cuyo caso, la decisión (en la mayoría de los casos) es completamente vinculante para el poder legislativo. Esto es especialmente cierto para las decisiones que se refieren a la Carta de Derechos y Libertades de Canadá, ya que las decisiones bajo la Carta no pueden ser alteradas por el poder legislativo a menos que la decisión sea anulada de conformidad con la sección 33 de la Carta de Derechos y Libertades de Canadá (el "no obstante la cláusula ").
Historia [ editar ]
La creación de la Corte Suprema de Canadá fue prevista por la Ley Británica de América del Norte de 1867 , renombrada en 1982 como la Ley de la Constitución de 1867 . Los primeros proyectos de ley para la creación de una corte suprema federal, presentados en el Parlamento de Canadá en 1869 y en 1870, fueron retirados. No fue sino hasta el 8 de abril de 1875 que finalmente se aprobó un proyecto de ley que preveía la creación de una Corte Suprema de Canadá.
Sin embargo, antes de 1949, el Tribunal Supremo no constituía el tribunal de último recurso : los litigantes podían apelar ante el Comité Judicial del Consejo Privado de Londres. Además, algunos casos podrían pasar por alto el tribunal e ir directamente al Comité Judicial desde los tribunales de apelación provinciales. La Corte Suprema se convirtió formalmente en el tribunal de último recurso para las apelaciones penales en 1933 y para todas las demás apelaciones en 1949. Las últimas decisiones del Comité Judicial sobre casos de Canadá se tomaron a mediados de la década de 1950, como resultado de su audiencia en Un tribunal de primera instancia anterior a 1949.
El aumento en la importancia de la Corte se reflejó en el número de sus miembros. El Tribunal se estableció primero con seis jueces, y estos fueron aumentados por un miembro adicional en 1927. En 1949, el banco alcanzó su composición actual de nueve jueces.
Antes de 1949, la mayoría de los nombrados a la Corte debían su posición al mecenazgo político . Cada juez tenía fuertes lazos con el partido en el poder al momento de su nombramiento. En 1973, el nombramiento de un profesor de derecho constitucional, Bora Laskin, como presidente del tribunal de justicia representó un importante punto de inflexión para la Corte. Cada vez más en este período, las personas designadas provenían de entornos académicos o eran profesionales respetados con varios años de experiencia en tribunales de apelación. Los puntos de vista federalistas y liberales de Laskin fueron compartidos por el Primer Ministro Pierre Trudeau , quien recomendó el nombramiento de Laskin para la Corte.
La Ley de Constitución de 1982 amplió enormemente el papel de la Corte en la sociedad canadiense al agregar la Carta de Derechos y Libertades de Canadá , que amplió en gran medida el alcance de la revisión judicial. La evolución desde la corte de Dickson (1984–90) hasta la corte de Lamer (1990–2000) fue testigo de un vigor continuo en la protección de las libertades civiles. Los antecedentes del derecho penal de Lamer demostraron una influencia en el número de casos penales que el Tribunal escuchó durante su tiempo como presidente del tribunal. No obstante, el tribunal de Lamer fue más conservador con los derechos de la Carta , con solo una tasa de éxito del 1% para los demandantes de la Carta .
Beverly McLachlin sucedió a Lamer como magistrada en enero de 2000. Es la primera mujer en ocupar ese puesto. [2] El nombramiento de McLachlin resultó en una corte más centrista y unificada. Las opiniones disidentes y concurrentes fueron menores que durante los Tribunales Dickson y Lamer. Con los nombramientos de los jueces Louise Charron y Rosalie Abella en 2005 , el tribunal se convirtió en el tribunal superior nacional con mayor equilibrio de género del mundo, siendo cuatro de sus nueve miembros mujeres. [3] [4] El retiro de la jueza Marie Deschamps el 7 de agosto de 2012 hizo que el número cayera a tres, [5] sin embargo, el nombramiento de Suzanne Côté el 1 de diciembre de 2014 restauró el número a cuatro.
Después de servir en la corte por 28 años, 259 días (17 años, 341 días como presidente del Tribunal Supremo), McLachlin se retiró en diciembre de 2017. Su sucesor como presidente del Tribunal Supremo es Richard Wagner .
Poder judicial canadiense [ editar ]
 |
|---|
| Este artículo es parte de una serie sobre la política y el gobierno de Canadá. |
| Gobierno |
 Portal de Canadá Portal de política
|
La estructura del sistema judicial canadiense es piramidal, una amplia base formada por varios tribunales provinciales y territoriales cuyos jueces son nombrados por los gobiernos provinciales o territoriales. En el siguiente nivel están los tribunales superiores de las provincias y territorios, donde los jueces son nombrados por el gobierno federal. Las sentencias de los tribunales superiores pueden apelarse a un nivel aún más alto, los tribunales de apelación provinciales o territoriales.
También existen varios tribunales federales: el Tribunal Fiscal de Canadá , el Tribunal Federal , el Tribunal Federal de Apelaciones y el Tribunal de Apelaciones Marciales de Canadá . A diferencia de los tribunales superiores provinciales, que ejercen la jurisdicción inherente o general , la jurisdicción de los tribunales federales y los tribunales provinciales designados provincialmente está limitada por ley. En total, hay más de 1,000 jueces nombrados por el gobierno federal en varios niveles en todo Canadá.
Proceso de apelación [ editar ]
La Corte Suprema de Canadá descansa en la cúspide de la pirámide judicial. Esta institución escucha las apelaciones de los tribunales provinciales de último recurso, generalmente los tribunales de apelación provinciales o territoriales, y la Corte Federal de Apelaciones, aunque en algunos asuntos las apelaciones provienen directamente de los tribunales de primera instancia, como en el caso de las prohibiciones de publicación y otras órdenes. que de otra manera no son apelables.
En la mayoría de los casos, primero se debe obtener el permiso de apelación de la corte. Las mociones de permiso para apelar ante la Corte son generalmente escuchadas por un panel de tres jueces de la Corte y una mayoría simple es determinante. Por convención, este panel nunca explica por qué otorga o rechaza la licencia en un caso en particular, pero la Corte típicamente escucha casos de importancia nacional o cuando el caso permite que la Corte resuelva una cuestión importante de ley. La licencia rara vez se otorga, lo que significa que para la mayoría de los litigantes, los tribunales de apelación provinciales son los tribunales de último recurso. Pero no se requiere permiso para apelar en algunos casos, principalmente en casos penales en los que al menos un juez de apelaciones (en el tribunal de apelación provincial correspondiente) discrepó en un punto de la ley, y apelaciones de referencias provinciales .
Una fuente final de casos es el poder de referencia del gobierno federal. En tales casos, la Corte Suprema debe emitir una opinión sobre las preguntas que le remita el Gobernador en Consejo (el Gabinete ). Sin embargo, en muchos casos, incluida la referencia de matrimonio entre personas del mismo sexo más reciente , el Tribunal se ha negado a responder una pregunta del Gabinete. En ese caso, el Tribunal dijo que no decidiría si la carta de derechos exigía los matrimonios entre personas del mismo sexo , porque el gobierno había anunciado que cambiaría la ley independientemente de su opinión, y posteriormente lo hizo.
Interpretación constitucional [ editar ]
El Tribunal Supremo desempeña así una función única. El Gobernador en Consejo puede pedirle que escuche referencias que consideren importantes cuestiones de derecho. Dichas referencias pueden referirse a la constitucionalidad o interpretación de la legislación federal o provincial, o la división de poderes entre las esferas de gobierno federal y provincial. Cualquier punto de derecho puede ser referido de esta manera. Sin embargo, no se suele recurrir a la Corte para escuchar referencias. Se han utilizado referencias para reexaminar las condenas penales que han afectado al país como en los casos de David Milgaard y Steven Truscott .
La Corte Suprema tiene el máximo poder de revisión judicial sobre la validez constitucional de las leyes federales y provinciales canadienses. Si se ha considerado que una ley federal o provincial es contraria a las disposiciones de la división del poder de una de las diversas leyes constitucionales, la legislatura o el parlamento deben vivir con el resultado, modificar la ley para que cumpla u obtener una enmienda a la constitución . Si una ley se declara contraria a ciertas secciones de la Carta de Derechos y Libertades , el Parlamento o las legislaturas provinciales pueden hacer que esa ley en particular sea temporalmente válida nuevamente contra el uso del "poder de anulación" de la cláusula no obstante . En un caso, la Asamblea Nacional de Quebecinvocó este poder para anular una decisión de la Corte Suprema ( Ford v Quebec (AG) ) que sostenía que una de las leyes lingüísticas de Quebec que prohíbe la exhibición de carteles comerciales en inglés era incompatible con la Carta . Saskatchewan también lo ha utilizado para mantener sus leyes laborales. Este poder de anulación se puede ejercer durante cinco años, después de los cuales se debe renovar o anular la decisión.
En algunos casos, la Corte puede suspender el efecto de sus sentencias para que las leyes inconstitucionales continúen vigentes por un período de tiempo. Por lo general, esto se hace para dar al Parlamento o la legislatura el tiempo suficiente para promulgar un nuevo esquema de legislación de reemplazo. Por ejemplo, en la Referencia sobre los derechos lingüísticos de Manitoba , el Tribunal revocó las leyes de Manitoba porque no se promulgaron en francés, como lo exige la Constitución. Sin embargo, el Tribunal suspendió su sentencia durante cinco años para darle tiempo a Manitoba para que promulgue nuevamente toda su legislación en francés. Resultó que cinco años fueron insuficientes, por lo que se le pidió a la Corte, y acordó, dar más tiempo.
Por supuesto, las cuestiones constitucionales también pueden plantearse en el caso normal de apelaciones que involucran litigantes individuales, gobiernos, agencias gubernamentales o corporaciones de la corona . En tales casos, los gobiernos federales y provinciales deben ser notificados de cualquier cuestión constitucional y pueden intervenir para presentar un escrito y asistir a un argumento oral en la Corte. Por lo general, a los otros gobiernos se les da el derecho de argumentar su caso en la Corte, aunque en raras ocasiones esto ha sido restringido y evitado por orden de uno de los jueces de la Corte.
Sesiones [ editar ]
El Tribunal sesiona durante 18 semanas del año a partir del primer lunes de octubre y generalmente se extiende hasta finales de junio y, a veces, hasta julio. Las audiencias solo tienen lugar en Ottawa , aunque los litigantes pueden presentar argumentos orales desde lugares remotos mediante un sistema de videoconferencia. Las audiencias de la Corte están abiertas al público. La mayoría de las audiencias se graban para retransmitir la transmisión en ambos idiomas oficiales de Canadá. Cuando está en sesión, el Tribunal se sienta de lunes a viernes y escucha dos apelaciones por día. Un quórum consta de cinco miembros para apelaciones, pero un panel de nueve jueces escucha la mayoría de los casos.
En el banquillo, el presidente del tribunal de justicia de Canadá o, en su ausencia, el juez de primera instancia , preside desde la silla central con los otros jueces sentados a su derecha e izquierda por orden de antigüedad. En las sesiones de la Corte, los jueces generalmente aparecen con túnicas de seda negra, pero usan sus túnicas ceremoniales de escarlata brillante adornadas con visón blanco canadiense en la corte en ocasiones especiales y en el Senado en la apertura de cada nueva sesión del Parlamento.
Los abogados que comparezcan ante el Tribunal pueden usar inglés o francés. Los jueces también pueden usar inglés o francés. Hay traducción simultánea disponible para los jueces, abogados y miembros del público que están en la audiencia.
La decisión del Tribunal a veces, pero rara vez, se pronuncia oralmente al final de la audiencia. En estos casos, el Tribunal puede simplemente referirse a la decisión del tribunal a continuación para explicar sus propios motivos. En otros casos, el Tribunal puede anunciar su decisión al final de la audiencia, con los motivos a seguir. [6] [7] [8] Además, en algunos casos, el Tribunal no puede recurrir a un abogado para el demandado, si no ha sido convencido por los argumentos del abogado del apelante. [9] En casos muy raros, el Tribunal no puede recurrir a un abogado del apelante y, en cambio, recurre directamente a un abogado del demandado. [10]Sin embargo, en la mayoría de los casos, el Tribunal escucha a todos los abogados y luego se reserva el juicio para permitir que los jueces escriban las razones consideradas. Las decisiones de la Corte no tienen por qué ser unánimes: una mayoría puede decidir, con razones discrepantes dadas por la minoría. Cada juez puede escribir razones en cualquier caso si él o ella decide hacerlo.
Un juez de primera instancia de la Corte Suprema se conoce como el Honorable Señor / Señora Justicia y el presidente del Tribunal Supremo como Honorable . Hubo un tiempo en que los jueces se dirigían como "Mi Señor" o "Mi Señora" durante las sesiones de la Corte, pero la Corte desalienta este estilo de dirección y ha ordenado a los abogados que usen la "Justicia", "Justicia" o "Señora más simple". Justicia". [11] La designación "My Lord / My Lady" continúa en muchos tribunales superiores provinciales y en el Tribunal Federal de Canadá y el Tribunal Federal de Apelaciones, donde es opcional.
Cada cuatro años, la Comisión Judicial de Compensación y Beneficios hace recomendaciones al gobierno federal sobre los salarios de los jueces designados por el gobierno federal, incluidos los jueces de la Corte Suprema. Esa recomendación no es legalmente vinculante para el gobierno federal, pero generalmente se requiere que el gobierno federal cumpla con la recomendación a menos que haya una muy buena razón para no hacerlo. [12] El presidente del Tribunal Supremo recibe $ 370,300, mientras que los jueces puisne reciben $ 342,800 anualmente. [13]
Nombramiento de jueces [ editar ]
Los jueces de la Corte Suprema de Canadá son nombrados por el Gobernador General en Consejo , un proceso mediante el cual el gobernador general , el representante virreinal de la Reina de Canadá , hace los nombramientos con base en el consejo del Consejo Privado de la Reina para Canadá . Por tradición y convención, solo el Gabinete , un comité permanente en el consejo más grande, asesora al gobernador general y este consejo generalmente se expresa exclusivamente a través de una consulta con el primer ministro. Por lo tanto, las provincias y el parlamento no tienen un papel formal en tales nombramientos, a veces un punto de contención.
La Ley de la Corte Suprema limita la elegibilidad para el nombramiento a personas que hayan sido jueces de un tribunal superior o miembros del colegio de abogados durante diez años o más. Los miembros del colegio de abogados o del poder judicial superior de Quebec, por ley, deben ocupar tres de los nueve puestos en la Corte Suprema de Canadá. [14] Esto se justifica sobre la base de que Quebec utiliza el derecho civil , en lugar del derecho consuetudinario , como en el resto del país. Como se explica en los motivos del Tribunal en la Ley de Referencia del Tribunal Supremo, arts. 5 y 6, los jueces en ejercicio del Tribunal Federal y el Tribunal Federal de Apelaciones no pueden ser designados para ninguno de los tres escaños de Quebec. Por convención, los seis puestos restantes se dividen de la siguiente manera: tres de Ontario; dos de las provincias occidentales, típicamente una de Columbia Británica y una de las provincias de las praderas, que rotan entre sí (aunque se sabe que Alberta causa saltos en la rotación); y uno de las provincias atlánticas, casi siempre [se necesita aclaración ] de Nueva Escocia o Nuevo Brunswick [ cita requerida ] .
En 2006, se agregó una fase de entrevista por un comité ad hoc de miembros del Parlamento. El juez Marshall Rothstein se convirtió en el primer juez en someterse al nuevo proceso. El primer ministro todavía tiene la última palabra sobre quién se convierte en el candidato que se recomienda al gobernador general para su nombramiento en la Corte. El gobierno propuso una fase de entrevista nuevamente en 2008, pero una elección general y un parlamento minoritario intervinieron con demoras de tal manera que el Primer Ministro recomendó al juez Cromwell después de consultar al Líder de la Oposición Oficial de Su Majestad.
A partir de agosto de 2016, el Primer Ministro Justin Trudeau abrió el proceso de solicitud para cambiar el proceso de nombramiento antes mencionado. Según el proceso revisado, "[Un] abogado o juez canadiense que cumpla con un criterio específico puede solicitar un puesto en la Corte Suprema, a través de la Oficina del Comisionado para Asuntos Judiciales Federales". [15] [16] El bilingüismo funcional es ahora un requisito [17] [18] [19] .
Los jueces ocupan cargos durante un buen comportamiento (lo que anteriormente significaba tenencia de vida ), pero el Gobernador General los puede quitar en la dirección del Senado y la Cámara de los Comunes de Canadá . Desde 1927, los jueces pueden sentarse en el banquillo hasta alcanzar la edad de jubilación obligatoria de 75 años. [20] [21]
Miembros actuales [ editar ]
El actual presidente del Tribunal Supremo de Canadá es Richard Wagner . Fue nombrado juez del Tribunal de Justicia el 5 de octubre de 2012 y presidente del Tribunal Supremo el 18 de diciembre de 2017. [22] Los nueve jueces del Tribunal de Wagner son:
Notas [ editar ]
Duración de la tenencia [ editar ]
La siguiente línea de tiempo gráfica muestra la duración de la tenencia de cada juez actual en la Corte Suprema (no su posición en el orden de precedencia de la Corte) al 30 de diciembre de 2019.
Entre los jueces actuales, Rosalie Abella es la más longeva, con un mandato de 15 años, 122 días. Michael Moldaver y Andromache Karakatsanis comparten la distinción de tener la segunda tenencia más larga,8 años, 70 días cada uno, ya que ambos fueron nombrados jueces de justicia el mismo día de octubre de 2011. La tenencia acumulada de Richard Wagner es 7 años, 86 días5 años, 74 días como puisne justice, y 2 años, 12 días como presidente del tribunal. Nicholas Kasirer tiene la más breve tenencia,105 días La duración de la tenencia de los otros jueces son: Suzanne Côté,5 años, 29 días; Russell Brown4 años, 121 días; y Malcom Rowe,3 años, 63 días; y Sheilah Martin,2 años, 12 días.
Reglas de la corte [ editar ]
Las Reglas de la Corte Suprema de Canadá se encuentran en el sitio web laws-lois.justice.gc.ca , así como en la Gaceta de Canadá , como SOR / 2002-216 (más enmiendas). Las Reglas se hacen de conformidad con el inciso 97 (1) de la Ley de la Corte Suprema . Las tarifas e impuestos se estipulan cerca del final.
Empleados de ley [ editar ]
Desde 1967, el tribunal ha contratado empleados legales para ayudar en la investigación legal. Entre 1967 y 1982, cada juez de primera instancia fue asistido por un asistente legal y el presidente del tribunal tenía dos. A partir de 1982, el número se incrementó a dos secretarios legales por cada juez. [31] Actualmente, cada juez tiene hasta cuatro secretarios legales. [32]
Los empleados legales realizan investigaciones, redactan memorandos de banco y ayudan a redactar juicios, así como cualquier otra tarea de investigación asignada por el juez del asistente legal, como redactar discursos o artículos.
Edificio [ editar ]
El edificio de la Corte Suprema de Canadá ( francés : L'édifice de la Cour suprême du Canada ), ubicado justo al oeste de Parliament Hill en 301 Wellington Street en un acantilado sobre el río Ottawa en el centro de Ottawa , es el hogar de la Corte Suprema de Canadá . [33] También contiene dos salas de tribunal utilizadas por la Corte Federal de Canadá y la Corte Federal de Apelaciones.
La construcción comenzó en 1939, con la piedra angular colocada por la reina Isabel , consorte del rey Jorge VI y más tarde la reina madre. Fue diseñado por Ernest Cormier . El tribunal comenzó a escuchar casos en el nuevo edificio en enero de 1946. El edificio es famoso por sus detalles decorativos Art Deco , [34] que incluyen dos estándares de lámparas de metal estriado de estilo candelabro que flanquean la entrada, y las paredes y pisos de mármol del gran edificio. vestíbulo interior [35] que contrasta con el techo châteauesque .
En 2000, fue nombrado por el Royal Architectural Institute de Canadá como uno de los mejores 500 edificios producidos en Canadá durante el último milenio. [36]
Canada Post Corporation emitió un sello del 'Tribunal Supremo de Canadá, Ottawa' el 9 de junio de 2011 como parte de la serie Architecture Art Déco. [35]
Se han erigido dos astas de bandera en frente del edificio. Se ondea diariamente una bandera en una, mientras que la otra se iza solo en los días en que la corte está en sesión. También se encuentran en el terreno varias estatuas, en particular:
- Primer ministro Louis St. Laurent por Elek Imredy 1976
- Dos estatuas del escultor canadiense Walter S. Allward :
En el interior hay bustos de varios jueces principales:
- John Robert Cartwright 1967–1970
- Bora Laskin 1973–1983
- Brian Dickson 1984–1990
- Antonio Lamer 1990–2000
Todos fueron esculpidos por Kenneth Phillips Jarvis (1927–2007), QC, RCA, un Tesorero retirado de la Sociedad de Derecho del Alto Canadá . [37]
Detrás del edificio, a lo largo del borde del acantilado, una vez fue el hogar del fabricante de sombreros RJ Devlin en 41 Cliff Street, pero se demolió para dar paso al edificio de la corte.
El tribunal se encontraba anteriormente en otros dos lugares en Ottawa:
- Sala del Comité Ferroviario y varias otras salas del Comité en el Bloque Central en Parliament Hill 1876-1889, que luego se utilizó como espacio de reunión oficial para el Partido de la Oposición federal [38] La sala fue destruida en un incendio y reemplazada por una sala construida en 1916.
- Antiguo edificio de la Corte Suprema en Bank Street 1889–1945: demolido en 1955 y utilizado como estacionamiento para Parliament Hill
Reconocimiento cultural [ editar ]
El 9 de junio de 2011, Canada Post emitió el "Tribunal Supremo de Canadá, Ottawa", diseñado por Ivan Novotny (Taylor | Sprules Corporation) y basado en una fotografía de Philippe Landreville como parte de la serie Art Deco. Los sellos muestran una foto de la Corte Suprema de Canadá, diseñada por Ernest Cormier en 1939, y fueron impresos por Lowe-Martin Company, Inc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario